go go vrouw

ik schrijf samen met a een stuk voor de folia (amsterdams studentenblad) over hoe moeilijk het is voor vrouwen aan nederland universiteiten - of in elk geval aan de universiteit van amsterdam. we hebben vooral iets aan te merken op het kritiekloze curriculum van de rechtenfaculteit: zo wordt er nooit een woord gerept over de ongelijke (rechts)status van vrouwen in de samenleving, laat staan dat er aandacht wordt besteed aan de positie van migranten en de blt-gemeenschap. vrouwen zijn ook enorm slecht vertegenwoordigd op hoge posities in de universiteiten: zowel het hoogleraarschap als posities in het college van bestuur gaan in 9 van de 10 gevallen aan de neus van een vrouwelijke kandidaat (als die er is, natuurlijk) voorbij.

in de vs is alles anders. hier zijn de wolkenkrabbers goud en is een vrouw president. oh nee. er zit zelfs maar 1 vrouw in de supreme court, een columbia alumnus overigens (alle studenten ontvingen vorige week een email van de decaan dat mevrouw ruth helaas lijdt aan alvleesklierkanker). wat wel beter is geregeld is de vertegenwoordiging van vrouwen op columbia in hoogleraarposities. waar de nederlandse universiteiten met 10 procent vrouwelijke hoogleraren nog niet in de buurt komen van de europese ambitie voor 2010 (volgend jaar!) van 25 procent, zijn hier 1 op de 3 hoogleraren met tenure vrouw. hoe dat komt? tja. a en ik vermoeden dat de aandacht die hier besteed wordt aan feministische theorieen in het curriculum er iets mee te maken heeft: emancipatie is een hyperhip onderwerp, zelfs als je niet je okselhaar laat staan.

anyway, gerelateerd hieraan is het volgende (er komt een clou!). sinds judith sargentini is gekozen als groenlinks lijsttrekker voor het europees parlement (*doet vreugdesdansje*) is er een discussie losgebarsten binnen de partij wie er nu op twee dient te komen. het gaat dan om de vraag: wel of niet groen, wel of niet man. ik vind die discussie wel mooi. eindelijk voelen mannen zich onderdrukt! zou thea beckman dan gelijk krijgen? een beetje onderdrukking kan geen kwaad dunkt me. alleen een rigoreuze aanpak kan ervoor zorgen dat de achterstand van vrouwen binnen een decennium is ingelopen. jarenlang (en dan bedoel ik echt: jaaaaaaren lang he) hebben mannen voorrang gekregen, en nog steeds is het moeilijk voor een vrouw om hogerop te komen (zowel mannen als vrouwen denken bijvoorbeeld dat vrouwen eigenlijk niet geschikt zijn voor van alles).

sommige mensen zouden dan zeggen: maar vind je het dan niet erg dat je voor deze functie bent gekozen, alleen maar omdat je een vrouw bent? nee, zeg ik dan beschaafd en ingetogen. want reeds sinds adam en eva zijn het de oude jongens krentenbrood geweest die werden gekozen voor hoge posities, alleen maar omdat ze met elkaar in een mannendispuut interessant hadden lopen doen. niemand die een dergelijke vraag aan zo'n man heeft gesteld. dus. om er een eind aan te breien: zet lekker een vrouw op twee. via groenlinks nemen we dan langzaam de wereld over.